中文

EN

2026-02-13

CAR-T治疗LBCL:长期生存获益与安全性管理







近年来,嵌合抗原受体T细胞(CAR-T)疗法显著改善了复发/难治性大B细胞淋巴瘤(R/R LBCL)的临床结局。CD19 CAR-T疗法获批用于R/R LBCL的关键性临床试验开展至今已逾十年,随着随访时间的延长,其长期疗效与安全性数据日臻完善。《Expert Opin Biol Ther》杂志近期发表了一篇综述,系统聚焦于CAR-T疗法的长期疗效与安全性,并深入探讨了实现持久应答所面临的挑战及未来发展方向,以期为临床实践提供参考[1]














CAR-T的长期疗效

长期随访数据证实,CAR-T疗法能为R/R LBCL患者带来持续的临床获益。


在CAR-T作为R/R LBCL患者≥3线治疗的ZUMA-1研究中,中位随访63.1个月的结果显示:客观缓解率(ORR)为83%,完全缓解(CR)率为58%,5年随访分析时31%的患者仍处于持续缓解状态,且中位CR持续时间超过5年(62.2个月);中位总生存期(OS)为25.8个月,5年OS率为42.6%,证实该疗法在R/R LBCL患者中具有治愈潜力[2]


在CAR-T用于2线治疗的ZUMA-7研究中,CAR-T较标准治疗缓解率显著更高:ORR分别为83% vs. 50%(p<0.001),CR率分别为65% vs. 32%。中位随访47.2个月时,CAR-T疗法较标准治疗显著改善OS:中位OS分别为未达到 vs. 31.1个月(p=0.03),4年OS率分别为54.6% vs. 46.0%。其在无进展生存期(PFS)和无事件生存期(EFS)方面也表现出优势:中位PFS分别为14.7个月 vs. 3.7个月,4年PFS率分别为41.8% vs. 24.4%;中位EFS分别为10.8个月 vs. 2.3个月,4年EFS率分别为38.9% vs. 17.3%。研究结果支持在更早治疗线数应用CAR-T可为患者带来显著的长期生存获益[3]



CAR-T的长期安全性

感染风险与血液学毒性

感染是影响CAR-T治疗后非复发死亡率(NRM)的主要因素。荟萃分析显示,CAR-T治疗LBCL的NRM为6.1%,其中64.6%因感染导致。临床试验报告感染发生率33-41%(其中12-28%为≥3级),真实世界数据显示为20-67%。


感染风险与中性粒细胞减少、B细胞发育不全、低丙种球蛋白血症的高发生率及大剂量糖皮质激素使用相关。治疗后30天内,大部分患者会出现预期的中性粒细胞减少。部分患者会发生晚期免疫效应细胞相关血液学毒性(ICAHT),即CAR-T治疗后持续>30天的血细胞减少,表现为早期恢复后晚期间歇性下降的双相模式,也可呈持续数月至数年的再生障碍性模式,增加感染风险。B细胞发育不全与低丙种球蛋白血症也是CAR-T常见的晚期效应,分别持续存在于25-38%和18-74%的患者中。


当前采用以下预防策略以降低感染风险:再接种疫苗、至少6个月抗病毒预防,以及CD4+计数恢复前进行耶氏肺孢子菌预防。血液学毒性更常见于存在骨髓受累或发生严重细胞因子释放综合征(CRS)的患者。CAR-HEMATOTOX评分已得到验证,可通过治疗前血细胞减少和炎症标志物水平识别严重血液学毒性高风险患者,有助于筛选可能从强化预防或早期干预中获益的人群。



生活质量

在生活质量方面,真实世界数据显示,CAR-T治疗后患者早期生活质量可能出现下降,但大多数患者在治疗后3-6个月开始逐步恢复。


在长期认知影响方面,尤其是对早期发生严重免疫效应细胞相关神经毒性综合征(ICANS)的患者,研究结果存在差异。一项研究提示部分患者在治疗一年后可能存在认知层面的波动,多为暂时性的,大多数患者可恢复至基线水平。然而,另一项小规模队列研究并未发现ICANS与CAR-T治疗后一年的自我报告认知功能之间存在显著相关性。



CAR-T的持久应答挑战与未来方向

CAR-T细胞扩增、持久性与T细胞表型

强劲的体内扩增是CAR-T应答重要预测指标。研究显示,对CAR-T持续应答5年的患者在第0-28天的平均CAR-T细胞峰值水平和曲线下面积显著更高。淋巴细胞清除对体内扩增至关重要,但具体方案尚未统一。


值得注意的是,CAR-T持久性对维持LBCL的长期缓解可能并非必需。研究发现,回输后28-56天时,应答者与无应答者的CAR-T细胞水平无显著差异。另有研究显示,75%的持续应答患者在回输后2年出现B细胞恢复,91%在3年后恢复,提示CAR-T细胞在体内的长期持续存在,可能并非维持长期缓解的必要条件。有研究提出,内源性适应性免疫系统的激活(如天然T细胞的克隆扩增与细胞毒性增强)可能在维持长期缓解中也发挥重要作用。


此外,回输产品的T细胞表型影响疗效。初始T细胞比例与EFS呈正相关,而耗竭标志物(PD-1、TIM-3)高表达则与不良预后相关。总之,低分化T细胞亚群与更优的扩增能力、持久性及临床疗效相关。


抗原逃逸

约20–28%的CAR-T治疗后复发患者存在CD19表达丢失或下调。目前对抗原逃逸机制的理解仍在深化,克服该现象仍是研究重点。


技术优化与联合策略

为提升CAR-T治疗的受益人群比例,当前主要从以下方向进行探索:


  • 制造工艺优化:筛选初始表型T细胞、缩短生产周期;

  • 治疗时机前移:例如在高危患者一线治疗中应用CAR-T(3年PFS率达75%);

  • 新型CAR构建:开发同种异体"现货型"CAR、装甲CAR、人源化/仅重链CAR等;

  • 联合治疗策略:探索与免疫检查点抑制剂、靶向药物(如布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂)、双特异性抗体及抗体药物偶联物等联合或序贯使用,以巩固疗效。



小  结

长期随访证实,CAR-T疗法在R/R LBCL中展现出积极的治愈潜力,同时其安全性整体可控。尽管感染是非复发死亡的重要因素,但通过标准化预防策略可有效降低风险。此外,随着制备工艺的进步与临床管理经验的积累,CAR-T疗法有望进一步改善患者的生存预后。



免责声明:本资料为专业医学资料,旨在促进医药信息的沟通和交流,仅供医疗卫生专业人士参考;任何处方请参考产品最新详细处方资料。本文件可能包含涉及医学情况、健康及治疗方法的信息。相关信息不得用作诊断或治疗,不能替代专业医学意见。


审批编号:NP-NHL-Axi-Cel-2026.2-13 valid until 2028.2


供稿与审核:临床开发与医学部


参考文献:

[1].Litvin R, et al. Expert Opin Biol Ther. 2026. doi: 10.1080/14712598.2026.2621889

[2].Neelapu SS, et al. Blood. 2023; 141(19):2307-2315.

[3].Westin JR, et al. N EngI J Med. 2023;389(2)148-157.